ليس كل يوم نتحدث عن تحديث تطبيق الأداة المساعدة القديم. لن أذهب إلى أبعد من ذلك لأقول إنها سلالة قاتلة ، لكن ديناميات منصة Apple App Store في السنوات الأخيرة جعلت صفها أكثر صعوبة.
إذا كنت من مستخدمي Mac أو iPhone (أو كلاهما ) ، فيجب عليك مراجعة تطبيقات Fantastical المحدثة حديثًا تمامًا. هناك بعض الميزات الجديدة والتكافؤ عبر الأنظمة الأساسية - أنا شخصياً متحمس لتطبيق تقويم يتكامل مع العديد من تطبيقات المهام.
في هذا التحديث الشيء الذي قد يثير بعض الاهتمام هو أنه ينتقل إلى نموذج الاشتراك. إنه 4.99 دولار شهريًا - أو - 40 دولارًا سنويًا (خصم 20 دولارًا). يتيح لك هذا الاشتراك الوصول إلى تطبيقات iPhone و Mac و iPad و Apple Watch. يجب على المستخدمين من غير Apple البحث في مكان آخر.
أعتقد أن نموذج الاشتراك عادل تمامًا ، لا سيما بالنظر إلى تاريخ Flexibits من التحديثات والجودة. هذا جزئيًا لأنه لا توجد بالفعل خيارات أفضل لهذه الفئة من التطبيقات بالنظر إلى القواعد التي وضعتها شركة Apple في متجر التطبيقات.
إذا كنت قد شاهدت ديناميكيات سوق متجر التطبيقات على مدار السنوات الماضية ، فلن يكون أي من ذلك مفاجأة ، ولكن دعنا نلخص:
أولاً ، كان هناك اندفاع نحو الأسفل عندما يتعلق الأمر بالتسعير. تم تسعير العديد من التطبيقات بسعر 0.99 دولار ، مما حدد توقعات المستهلكين بأن تطبيقات iPhone رخيصة.
مدفوعًا بهذه الديناميكية والقوائم المصنفة في متجر التطبيقات ، انتقل سوق التطبيقات إلى نظام قائم على النتائج ، حيث هيمنت الألعاب والتطبيقات المجانية على التنزيلات.
(تحولت العديد من هذه الألعاب إلى أنظمة شراء سهلة التطبيق داخل التطبيق بمجرد أن سمحت Apple لاحقًا بالمعاملات الدقيقة في تطبيقات مجانية ، لكن هذه قصة لمرة أخرى.)
على مر السنين ، رفضت Apple تقديم خيارات تسعير أكثر مرونة للمطورين. لم يكن هناك (وربما لا يكون) شيء مثل "ترقية الأسعار" في متجر التطبيقات ، على عكس أكثر المنصات المفتوحة مثل Mac. كان على المطورين إما تقديم إصدارات جديدة رئيسية مجانًا أو فرض رسوم على المستخدمين الحاليين بنفس المبلغ الذي يدفعه المستخدمون الجدد أو محاولة استخدام نظام شراء داخل التطبيق.
(رفضت Apple أيضًا عن كثب السماح لأي تطبيق بقدر ما هو لفتة تهمس بفكرة أنه قد يكون من الممكن الدفع للمطور بأي طريقة أخرى غير نظام الدفع بنسبة 30 بالمائة من Apple ، وتواجه الآن مكافحة الاحتكار شكاوى حول هذه النقطة ، ولكن مرة أخرى ، قصة لفترة أخرى.)
ربما أدركت أن القواعد التي وضعتها لـ App Store كانت تقلب ديناميات السوق للتطبيقات ، فقد انتقلت Apple إلى نظام جديد شجع الاشتراكات عن طريق تقليل التخفيض بعد عام.
هناك مزايا وعيوب لنموذج الاشتراك لكل من المطورين والمستخدمين وكلهم يعتمدون بشكل كبير على السياق. لذلك أنا لا أحكم على ذلك بطريقة أو بأخرى - فقط أشير إلى أن عالم نماذج الأعمال الممكنة مقيد بشدة بموجب قواعد متجر التطبيقات.
في بعض الأحيان ، أجبرت هذه القيود المطورين على اتخاذ قرارات غريبة ، ومن الواضح أنني أتمنى أن تفتح آبل المزيد من نماذج التسعير. أتمنى أن لا يشارك بشكل خاص في هذا البحث عن الإيجار الصارخ عندما يتعلق الأمر بتخفيض الرسوم داخل التطبيق.
على أي حال ، فإن النقطة المهمة هي أنه إذا رأيت أحد التطبيقات يتحول إلى نموذج اشتراك ، فهذا لا يعني بالضرورة القيام بذلك لأنه الشيء العصري الذي يجب القيام به - بدلاً من ذلك ، قد لا يكون هناك أي خيار حقيقي آخر.
إرسال تعليق